Kunnan rahasäkki suuta myöten auki

Tiistai 17.1.2017 klo 20:55 - Maiju Tapiolinna

Se on taas kunnan rahasäkki suuta myöten auki, kun maahanmuuttajia olisi tulossa kuntaan.  ELY-keskus näet haluaa sijoittaa Nurmijärvelle yksin tulleita alaikäisiä turvapaikansaanneita nuoria, joilla useilla on traumaattinen tausta. Ajatus on sinällänsä hyvä, sillä kodinhan nämä vastaanottokeskuksissa oleilevat alaikäiset tarvitsevat. Heidät sijoitettaisiin Nukarille Kalliolan kannatusyhdistyksen ylläpitämään perhekotiin, mutta....

Mikä se mutta sitten on? No tietenkin se, että kunnanhallitukselle oli valmisteltu päätösesitys, jonka sosiaali- ja terveystoimenjohta Erja Pentti esitteli kunnanhallitukselle maanantaisessa kokouksessa. Päätösesityksen mukaisesti kunnanhallitus esittäisi valtuustolle, että kunta perustaisi ilman huoltajaa tulleiden oleskeluluvan saaneiden alaikäisten perheryhmäkotitoimintaan 14 väliaikaista paikkaa heti, kun kunnanhallituksen päätös saisi lainvoiman. Samalla tarkistettaisiin ELY-keskuksen ja Kalliolan Kannatusyhdistys ry:n kanssa tehdyt sopimukset vastaamaan perheryhmäkodin laajentumista sekä toiminnan vakinaistamista. Tähän päätökseen liittyen sosiaali- ja terveystoimiala voisi tarvittaessa rekrytoida oleskeluluvan saaneiden nuorten jälkihuollon järjestämistä varten yhden sosiaaliohjaajan 20 nuorta kohden kuntakorvauksen puitteissa. Perussuomeksi sanottuna tämä tarkoittaisi sitä, että kunnanhallitus tekisi päätöksensä näkemättä sopimusta, jossa määriteltäisiin mihin kunta sitoutuu, millä kustannuksilla ja kuinka pitkäksi aikaa. Toisin sanoen kunnanhallitus löisi leiman allekirjoituksineen tyhjään paperiin, jonka sisältö voitaisiin määritellä täysin vapaasti sen enempiä mutinoita.

En voinut hyväksyä tällaista avointa valtakirjaa, jolla kuntalaisia voitaisiin rahastaa vapaasti. Tämän vuoksi esitin kunnanhallitukselle asian palauttamista uudelleen valmisteluun. Ajatustani kannatti vielä tässä vaiheessa Kimmo Kakko PS, Olli Helminen SDP, Juhani Viljakainen Kesk ja Outi Mäkelä Kok. Käsittelyn jatkamista kannatti Kirsti Handolin Kesk, Leni Pispala Vihr, Marja-Leena Sandelin SDP, Markku Schildt Kok, Kallepekka Toivonen Kesk ja Petri Vaulamo Kok., joille hävisimme yhdellä äänellä. Käsittelyä siis jatkettiin ja keskustelun kuluessa Handolin esitti mm. Toivosen kannattamana päätösesitykseen seuraavaa: Kunnanhallitus edellyttää, että valtuuston kyselytunnilla jaetaan ELY-keskuksen ja kunnan välinen uusi sopimusluonnos, jossa on kerrottu turvapaikanhakijooiden lukumäärä, kustannukset sekä se, että sopimus on voimassa toistaiseksi.

Edelleenkin oltiin tilanteessa, jossa tehtäsiin sopimus ilman, että oltaisiin nähty sopimuksen sisältö päätöstä tehtäessä. Siis tyhjä paperi varustettuna kunnan leimalla, jossa tulijoiden lukumäärä, kustannukset ja sopimuksen kesto olisi vapaasti määriteltävissä. Koska en voinut tätäkään hyväksyä, esitin ettei kunta perusta ilman huoltajaa tulleiden ja oleskeluluvan saaneiden alaikäisten perheryhmäkotitoimintaan 14 väliaikaista paikkaa. Esitystäni kannatti Kimmo Kakko PS ja Juhani Viljakainen Kesk. Arvata sopii, että hävisimme äänestyksen Handolinin Kesk, Helmisen SDP, Pispalan Vihr, Sandelinin SDP, Schildtin Kok, Toivosen Kesk, Vaulamon Kok ja Mäkelän Kok ääniä vastaan.

Jätin kunnanhallituksen päätöksestä eriävän mielipiteen, koska kunnanhallitukselle ei ole voitu esittää selkeää sopimusta, josta kunta voi tietää, mihin sitoutuu, millä kustannuksella ja kuinka pitkäksi aikaa. Kunnanhallitus ei voi sitoutua päätökseen tai sopimukseen, jonka sisältöä ei ole etukäteen tiedossa. Lisäksi tämä on vastoin valtuuston edellistä päätöstä vastaanotettavien kiintiöpakolaisten ja turvapaikanhakijoiden lukumäärästä. Kanssani eriävään mielipiteeseen yhtyivät Kimmo Kakko PS ja Juhani Viljakainen Kesk.

Nyt jäämme jännityksellä odottamaan, mitä valtuusto päättää asiasta!

2 kommenttia . Avainsanat: #turvapaikanhakijat, #Nurmijärvi

Kaikki joukkomurhaajat eivät ole aseharrastajia, mutta kaikki aseharrastajat ovat joukkomurhaajia?

Keskiviikko 7.12.2016 klo 18:23 - Maiju Tapiolinna

On synkkää pölhöpopulismia kuvitella, että aselakia kiristämällä saataisiin joukkomurhat loppumaan. Suomessa on jo muutoinkin maailman tiukin aselaki ja aseenkantolupaa hakevan taustat syynätään tarkoin aina kitarisoja myöten. Helpoin perustein ei laillista asetta siis hankita.

Poliisin tietokannan mukaan maassamme on noin 1,5 milj. asetta tai niihin liittyvää luvanvaraista aseenosaa ja reilu 600 000 aseharrastajaa. Aseharrastus liittyy oleellisesti metsästykseen, aseurheiluun ja reserviläistoimintaan sekä asekeräilyyn. Pitääkö tästä siis vetää johtopäätös, että kaikki joukkomurhaajat eivät ole aseharrastajia, mutta kaikki aseharrastajat ovat joukkomurhaajia? Näin ainakin voisi väittää, mikäli ennaltaehkäisyn nimissä aselakia jälleen lähdetään kiristämään.

Totuushan on kuitenkin se, että sopivasti sekaisin oleva henkilö saa hankituksi aseen haltuunsa tavalla tai toisella. Euroopan rajat ovat auki ja aseet kulkevat jouhevasti maasta toiseen ilman sen kummempia tarkistuksia. Laittoman aseen hankinta on siis varsin yksinkertaista. Aselain kiristysperuste ei siis voi olla se, että aseharrastajilta voidaan anastaa laillinen ase laittomaan toimintaan.

Samalla periaatteella harrastekokkien ja ruokaa ammatikseen laittavien veitsenkäyttöoikeutta tulisi rajata. Onhan hyvin mahdollista, että veitsellä jolla fileerataan lihaa, fileerataan myös puoliso, tuttava tai satunnainen kadunkulkija. Veitset siis pois ellei vaadittavia lupia löydy ja luvanvaraiset lukkojen taakse veitsikaappiin. Näin tulisi toimia autoharrastajien sekä käsityöläisten kanssa ja asettaa kaikki vähänkin aseeksi sopivat välineet tiukkaan valvontaan ja lukkojen taakse. Autolla voi tappaa ja sukkapuikko on hengenvaarallinen väärissä käsissä.

En halua vähätellä Imatran ja Hyvinkään ampumistapausten tai Jokelan, Kauhajoen, Rauman ja Turun Puolalanmäen koulusurmien uhrien omaisten tuskaa, vaan herättää näkemään, että mikä tahansa esine on vaarallinen mieleltään järkkyneen käsissä. Turussahan aikoinaan surmavälineenä oli lapio ja siitä huolimatta lapion käyttö on sallittua ilman erillisiä lupia. Uhrien ja tekijöiden läheisten tuskaa ei voi millään mitata. He elävät näiden tekojen kanssa päivittäin loppuelämänsä ajan.

Panostaminen syrjäytymisen ehkäisyyn ja mielenterveysongelmaisten nopeaan hoitoon on ainoa oikea tapa puuttua joukkosurmien ja yksittäisten henkirikosten ehkäisyyn. Joukkosurmat saavat aina laajaa julkisuutta, mutta on muistettava, että lähemmäs 80 ihmistä kuolee Suomessa vuosittain henkirikoksen uhrina. Näistä varmasti valtaosa olisi ehkäistävissä sujuvilla mielenterveyspalveluilla.  Imatran tapauksessakin tekijällä oli mielenterveysongelmia ja aiempi väkivaltarikoshistoria. Läheiset olivat yrittäneet saada hänelle tuloksetta  apua.

En haluaisi verrata laitonta maahanmuuttoa ja syrjäytymistä keskenään, mutta valitettavasti joudun sen tekemään. Rahaa syölletään laittomasti maahamme tulevien elättämiseen ja kotouttamiseen sen sijaan, että satsattaisiin kotimaiseen mielenterveystyöhön ja syrjäytymisen ennaltaehkäisyyn. Maahamme tulijoiden epämääräiset taustat ja traumaperäiset kokemukset kotimaissaan vielä lisäävät heidän tekemiensä väkivaltarikosten todennäköisyyttä, joka on jo nähtävissä.

Pohtia sopii myös internetin väkivaltaista materiaalia ja tietokonepelien osuutta joukkosurmiin. Tarvittaisiinko näihin myös lainsäädännön tiukentamista ja erillistä internetlukkoa? Toivottavast maamme hallitus nyt seisoo tiukasti kärkihankkeensa, syrjäytymisen ehkäisyn takana ja lopettaa pölhöpopulistisen aseharrastajien vainoamisen.

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: #joukkosurma, #aselaki, #kouluampumiset

PS saa kunnanhallituspaikkansa takaisin

Maanantai 17.10.2016 klo 22:07

§ 259 Luottamushenkilöiden toimikauden jatkuminen 31.5.2017 saakka kuntavaalien ajankohdan ja uuden valtuustokauden alkamisajankohdan siirtymisen vuoksi

Esittelijän tarkennusesitys esittelytekstiin: Poistetaan sanat ”tarvitse” ja ”voi”. Esittelyteksti kuuluu seuraavasti: Hallitusneuvos Eeva Mäenpäältä saadun tulkinnan mukaan siirtymäsäännöstä sovelletaan myös kahteen 2 vuoden jaksoon valittuihin toimielimiin, joten kunnanhallitusta ei valita tässä vaiheessa uudelleen, vaan kunnanhallitus jatkaa 31.5.2017 saakka ja edelleen siihen saakka, kunnes uusi kunnanhallitus on valittu. Tämä koskee myös kunnanhallituksen valitsemia toimielimiä. Kuntaliitto ohjeistaa kuntia jatkossa tällä samalla tavalla.

Esittelijän tarkennusesitys päätösesityksen ensimmäiseen lauseeseen: Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että se hyväksyy luottamushenkilöiden toimikauden jatkumisesta seuraavaa:

Keskustelun kuluessa Tapiolinna Toivosen kannattamana esitti, että päätösesitykseen lisätään seuraavaa: Valtuusto suorittaa joulukuun 2016 kokouksessa kunnanhallituksen vaalin jäljellä olevaksi toimikaudeksi 1.1. – 31.5.2017 ja edelleen siihen saakka, kunnes heidän tilalleen on valittu uudet luottamushenkilöt. Vastaavasti kunnanhallitus valitsee kunnanhallituksen henkilöstöjaoston, vammais- ja vanhusneuvostot sekä veteraaniasiainneuvottelukunnan tammikuun 2017 kokouksessa.

Esittelijän esitystä kannattivat Helminen, Meros, Sandelin ja Mäkelä. Tapiolinnan esityksen kannalla Tapiolinnan lisäksi olivat Handolin, Schildt, Sivula, Toivonen ja Vaulamo, Manner oli poissa.

Päätös: Kunnanhallitus oli äänestyksen tuloksena äänin 4-6-1 (poissa) hyväksynyt Tapiolinnan esityksen.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: #Nurmijärvi, #PS, #kunnanhallitus

Lisää kirjoituksia


Uutiset

Alfa-TV:n haastattelussa (22.01.2017)
Arto Luukkasen piinapenkissä! Käy katsomassa, mitä dosentti tivaa! http://www.permanto.fi/web/alfatv/player/vod?assetId=4717411

10.02.2016  Poliittinen CV päivitetty
14.10.2015  Allekirjoita adressi Rajamäen uuden terveysaseman puolesta
26.05.2015  Auta Klaukkalan rivitalopalossa kotinsa menettäneitä!