Robin Hoodismia valtuustossa

Torstai 24.6.2010 klo 2:04 - Maiju Tapiolinna

Kun ottaa rikkailta ja antaa köyhille ei voi olla paha. Väliäkö sillä, onko veronkorotuksen syynä peruspalveluiden ylläpito vai lomautukset. Molemmat voidaan näppärin sanakääntein tippa silmäkulmassa nivoa yhteen. Kun rahat loppuvat, haetaan seinästä lisää ja hoodismi voi hyvin.

Ennen tunnusluvun näpyttämistä pitäisi tarkkaan miettiä olisiko rakenteellisin muutoksin mahdollista saada säästöjä aikaiseksi. Tarpeita veronkorotuksiin varmasti on, mutta ylläpitämällä jääräpäisesti vanhoja rakenteita ja kippaamalla aina lastillinen pähkinöitä edellisten loppuessa ollaan ikuisessa oravanpyörässä.

Olen kuullut vakuutteluja, joiden perusteella Nurmijärven kunta kokee karun konkurssin, jos yksikin kunnan työntekijöistä lomautetaan. Lomautukset on mahdollista estää, jos tuloveroprosenttia nostetaan. Samalla voidaan taata erinomaisten palvelujen saatavuus kunnassa.

Ihmettelen, miten voidaan olettaa kunnan työntekijöiden nauttivan täydellistä lomautussuojaa. Kunta on yritys siinä missä yksityisen sektorin yrityksetkin ja niissä on jouduttu irtisanomaan ja lomauttamaan työntekijöitä. Eräs valtuutettu totesi kommentissaan, että yksityisellä sektorilla lomautetaan, kun tuotteet eivät mene kaupaksi. Toisen valtuutetun mukaan kuntaan on vaikeaa rekrytoida uutta väkeä, jos maine lomauttavana työnantajana kiirii! Höpö, höpö! Yksityisellä sektorilla väkeä laitetaan kilometritehtaalle jatkuvasti ja silti rekrytoitavien määrä ovien takana kasvaa. Irtisanomiset ja lomautukset ovat tulleet osaksi yrityskulttuuria, eikä niiltä voi välttyä, mikäli pyritään hakemaan säästöjä ja tehostamaan toimintoja.

Valtuusto äänesti tuloveroprosentin nostosta. Äänestyksen tuloksena Paha Prinssi Juhana joukkoineen voitti äänin 29-22 Robin Hoodin väen. Veroja ei nyt nosteta ja lisätä sillä hiljalleen lamasta toipuvien kotitalouksien taakkaa. Tuleva syksy näyttää osuiko nuoli oikeaan omenaan vai katkesiko jousi!

Valtuustopuheeni 23.6.2010