Vika vedessä on mätämunaLauantai 29.6.2024 klo 0.03 - Maiju Tapiolinna Koirani rakastavat uimista. Erityisesti musta belgianpaimenkoira on varsinainen vesipeto. Kun pääsemme mökille, se pulahtaa tämän tästä järveen. Vanhaherrakin nauttii vedestä, mutta maltillisin annoksin. Kertapulahdus päivässä riittää. Rajamäen uimahallin kesätauolla henkilökunta pääsi uittamaan koiria hallissa. Peseytyminen hoidettiin huolellisesti erityisryhmien pesutiloissa ja sen jälkeen pulikoitiin lastenaltaassa. Tästä tehtiin erinomainen video uimahallin kotisivuille, joka sitten aiheutti monissa kuntalaisissa hämmennystä. Päälimmäinen kysymys oli, miten allas ja pesutilat puhdistetaan koirien jälkeen. Moni allerginen pohti, voisiko enää jatkossa käyttää uimahallia ja uitetaanko siellä säännöllisesti koiria. Useita kuntalaisia oli yhteyksissä minuun videon julkaisun jälkeen ja heitä todella huoletti, mitä kaikkea koirista voi jäädä veteen. Huolimatta siitä, että videolla koirat pestiin huolellisesti ennen altaaseen menoa. Monien mielessä kävivät myös erilaiset loiset ja mahdollisesti koirien niskasta liukenevat punkkilääkkeet. Tätä itsekin jäin pohtimaan ja soitin terveysvalvontaan. Minulle vastattiin, että tässä on tehty vakava rike ja puhelimessa ollut henkilö ottaa välittömästi yhteyttä esimieheensä ja uimahallin toimitusjohtajaan. Sitten myöhemmin tilanne muuttui ja terveysvalvonta totesi, ettei mitään rikettä ollut tapahtunut. Uimahallin toimitusjohtaja vakuutti veden vaihtuvan huoltotauon aikana 124 kertaa puhdistusjärjestelmän läpi ja muutoinkin huoltotöiden aikana halli puhdistetaan isosti. Tämän perusteella ei ollut huolta veden tai tilojen puhtaudesta. Toimitusjohtajan mukaan videolla oli opetustarkoitus, jolla haluttiin korostaa sitä, miten likaisina ihmiset menevät uimaan. Tämä kyllä pitää paikkansa, sillä hallietiketin mukaisesti monet laiminlyövät kunnollisen pesun hiuksineen päivineen ennen altaaseen menoa. Paikkakunnan sosiaalisessa mediassa nousi varsinainen myrsky altaassa. Most evil bitch olin minä, joka luottamushenkilönä kehtasin kyseenalaistaa suloisen uintivideon ja selvittää lainmukaisuuden. Tukkapöllyä tuli myös heille, jotka uskalsivat kyseenalaistaa uimahallin käyttämisen koirauimalana. Yhtäkaikki me olimme ilonpilaajia hiekkaa piparissa. Kävinpä kuitenkin keskustelun asiasta kunnanjohtajan ja uimahallin hallituksen puheenjohtajan kanssa, jotka olivat kanssani samoilla linjoilla. Asia kuitenkin selvisi ja missään kohtaa ei ollut toimittu väärin, vaikka terveysviranomaisilta ei oltu tarkistettu etukäteen koirauintia. Hyvä näin. Jäin kuitenkin pohtimaan, kuka olisi maksanut viulut, jos koirauinnin yhteydessä olisi tapahtunut liukastuminen, puremavamma tms. Epäilen vahvasti, että vakuutusyhtiö olisi korvausvelvollisuudesta vetäytynyt ja maksajaksi olisi joutunut kunta uimahallin subventointinsa kautta. Miten hyvin on noudatettu Tukesin ohjeita? Onko riskien arviointi ja huolellisuusvelvoite mokattu? Entäpä turvallisuusasiakirja? Onko siellä otettu huomioon eläinten aiheuttamat vaaratilanteet hallissa? Rajamäen uimahallin hallietiketti ei kiellä eläinten viemistä uimahalliin, pesutiloihin ja altaisiin. En myöskään suoranaista kieltoa löytänyt Finlexistä. Uimahallin ovessakaan ei ole eläimet kieltävää merkkiä. Koska Rajamäen uimahalli on mahdollistanut koirauinnin terveysviranomaisten hyväksynnällä, niin mepä menemme belgini kanssa halliin uimaan. Käytännössä sinne voi tulla, minkä tahansa eläimen kanssa. Vielä en osaa päättää, ostanko koiralleni lastenlipun vai kerronko koirani melkein 3 vuotta seitsämällä saadakseni ihmisen iän. Odotan kuitenkin innoissani tulevaa uintitapahtumaa. |
Avainsanat: Rajamäen uimahalli, koirauinti |
Maiju Tapiolinna