Saako synnyttää?

Sunnuntai 11.2.2018 klo 20:10 - Maiju Tapiolinna

Viime viikolla Nurmijärven paikallislehti uutisoi, miten klaukkalalainen äiti synnytti  valtaväylän varrella matkalla sairaalaan. Synnytys tapahtui ambulanssissa, joka ehti täpärästi paikalle, kun vauva päätti kiirehtiä maailmaan.

Tänään uutiset kertoivat, miten Valvira on tiukentanut määräyksiään ja Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuuluvassa Oulaskankaan sairaalassa synnytetään laittomasti.  Sairaala ei täytä vaadittua 1000 synnytystä vuodessa, vaan jää sadan verran alle. Valviran vaatimusten mukaisesti  sairaalaan on järjestetty anestesiapäivystystä, lasten tehohoitoa ja lastenlääkäripäivystystä. Sekään ei riitä.

Oulaskangas sijaitsee suurten lapsiperheiden alueella. Monisynnyttäjille tulee usein pikainen lähtö sairaalaan, eikä ambulanssikaan ehdi yhtä nopeasti paikalle kuin pääkaupunkiseudulla. Pelko matkasynnytyksistä on aiheellinen, sillä lähimmät synnytyssairaalat sijaitsevat Oulussa ja Kokkolassa, jonne matkaa on reilu 100 km molempiin.

Lyhyistä etäisyyksistä huolimatta matkasynnytyksiä tapahtuu eniten Etelä-Suomessa, jossa sairaalaverkko on tiheä. Vuoden 1991 jälkeen on Suomessa lakkautettu 20 synnytysosastoa. Soten myötä liipasimella tulee olemaan monen muun aluesairaalan synnytysosasto, joka ei määrällisesti tai laadullisesti täytä tulevaisuuden vaatimustasoa.

Ikävää sanoa, mutta keskittämällä synnytykset isoihin sairaaloihin vaarannetaan potilasturvallisuus lisäämällä matkasynnytyksiä. Lapsen synnyttäminen omassa autossa tai taksissa ei todellakaan ole turvallista. Harvalla isällä tai taksikuskilla on kätilökoulutusta takataskuammattina. Ambulanssi ei aina ole parin minuutin matkan päässä. Kuinka monta lasta pitää menehtyä tai vammautua vakavasti ennen kuin palataan takaisin entiseen? Entäpä sitten äitien turvallisuus?

Tulevassa Sotessa hehkutetaan valinnanvapautta. Onko sitä synnyttäjille? Saavatko äidit valita suurten sairaaloiden sijaan lähempänä kotiaan sijaitsevan pienemmän ja viihtyisemmän synnytyssairaalan? Valitettavasti eivät! Tulevaisuudessa vain suuri on kaunista ja keskittäminen tehokasta. Ihmishenki ei maksa mitään.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: #sote, #synnytys, #matkasynnytykset

Pääluottamusmies - muurinaukossa?

Tiistai 28.11.2017 klo 19:30 - Maiju Tapiolinna

Eräs ystävä pyysi minua perustelemaan sen, miksi minä haluan pääluottamusmieheksi. Pohdin sopivaa kielikuvaa ja sitten mieleeni välähti ajatus siitä, että pääluottamusmies seisoo muurin aukossa.

Aikoinaan, kun linnoitettuja kaupunkeja piiritettiin, pyrki piirittäjä rikkomaan muurit jostain paikasta, että voisi rynnätä kaupunkiin avuttomien siviilien kimppuun. Kun muuri oli rikottu, seurasi totuuden hetki. Puolustajan oli tultava hyökkääjää vastaan tähän muurinaukkoon. Siihen ei mahtunut montaa, vaan ainoastaan yksi, jonka tukena sitten muut seisoivat. Tämän yhden rohkean oli otettava vastaan yksitellen hyökkäävä vihollinen, seisottava muiden kilpenä ja suojana.

Pääluottamusmiehen tehtävä on tällainen. Kun sopimukset murenevat ja toinen osapuoli ei enää kunnioita työntekijää, on pääluottamusmiehen pystyttävä puolustamaan omiaan. Se on hänen tärkein tehtävänsä. On tietenkin osattava neuvotella, ymmärrettävä vastapuolta ja pyrittävä ratkaisuihin, mutta pääluottamusmies on se lopullinen ankkuri, johon tämä ay-järjestelmä nojaa, niin ettei yksityinen työntekijä jää yksin.

Se ”muurilla seisoja” ei peräydy, ei pelkää, ei vapise eikä tingi perusasioista. Niistä tärkeimmistä periaatteista ei anneta periksi. Kun ajat kovenevat ja sopimukset romahtavat – silloin tarvitaan muurin aukolla seisojaa. Minä haluan olla juuri se henkilö. Sinun puolustajasi.

Kommentoi kirjoitusta.

Seksillä veroeuroja

Tiistai 24.10.2017 klo 11:25 - Maiju Tapiolinna

Suomi 100 vuoden edistysaskel olisi bordellitoiminnan laillistaminen Suomessa. Maassamme oltiin huomattavasti edistyksellisempiä 1860-luvulla, jolloin mm. Punavuoressa, Kampissa ja Hietalahdessa oli useita ilotaloja, joissa työskenteli ammattiprostituoidut. He olivat siveyspoliisin tarkastustoimiston kirjoissa ja sukupuolitautien ehkäisemiseksi heille oli järjestetty säännölliset lääkärintarkastukset. Tuolloin bordellitoiminta oli yhteiskunnallisesti säädeltyä ja seksipalveluiden tarjoaminen bordelleissa oli luvallista. Hieman ennen Suomen itsenäistymistä bordellit suljettiin.

Suomessa seksin myynti ja ostaminen on laillista. Rikoslaki kieltää parittamisen, seksin ostamisen ihmiskaupan uhrilta ja seksin mainostamisen. Maassamme arvioidaan vuositasolla olevan noin 8000 rakkauden ammattilaista, joista jotkut tekevät työtä ammattimaisesti ja toisilla kyseessä on tilapäinen kokeilu.

Seksin myynnin ja ostamisen kieltäminen vilahtelee ajoittain poliitikoilta. Suoraan sanottuna en ymmärrä miksi. Laillistetut bordellit poistaisivat alalta hämäräkaupan, saataisiin ammattiliitot ja työehtosopimukset, työterveyshuolto sekä valtion kassaan verotuloja. Toimintaa voitaisiin laajentaa jopa siten, että Kela korvaisi osan esim. vaikeavammaisten seksipalveluista. Bordellit saattaisivat jopa ehkäistä seksuaalirikoksia.

Kaikki me tiedämme, millä nimikkeillä seksiä Suomessa myydään tällä hetkellä. Turha naivistinen ajattelu ja kukkapipot joutavat kaappiin.  Jos rouvat pelkäävät puolisoidensa katoavan seksiammattilaisen matkaan, veikkaan sen olevan täysin turha pelko. Voihan rouvat itsekin käyttää bordellien palveluita haluamallaan tavalla. Laillistettuna jokaiselle sukupuolelle ja sukupuolettomalle löytyisi varmasti omat palvelunsa, joista nauttia. Ollaan rohkeita ja haudataan vanhat tabut! Laillistettu bordellitoiminta ei ole keneltäkään poissa!

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: #bordellit, #suomi100

Lisää kirjoituksia


Uutiset

Alfa-TV:n haastattelussa (22.01.2017)
Arto Luukkasen piinapenkissä! Käy katsomassa, mitä dosentti tivaa! http://www.permanto.fi/web/alfatv/player/vod?assetId=4717411

10.02.2016  Poliittinen CV päivitetty
14.10.2015  Allekirjoita adressi Rajamäen uuden terveysaseman puolesta
28.05.2017  Katso. NYT.