Työtä vieroksuva hampuusi vai ideologinen ajattelija

Maanantai 16.10.2017 klo 12:21 - Maiju Tapiolinna

Ensireaktioni ideologiseen työttömään Ossi Nymaniin oli, että hän on hampuusi työn vieroksuja, joka elelee vain muiden rahoilla ja nauttii yhteiskunnan maksamasta pitkäkestoisesta lomasta. Helsingin Sanomien kirjoituksen kautta muodostui väkisinkin kuva loisesta, joka kehtaa vielä vaatia kansalaispalkkaa. Käsitykseni Ossi Nymanista muuttui kuitenkin radikaalisti katsottuani hänen haastattelun  Aamu-TV:stä. 

Negatiivisen ensireaktion jälkeen jäin kuitenkin pohtimaan samaa, minkä Nyman Aamu-TV:n haastattelussa sanoi. Maassamme on noin 200 000 työtöntä ja 36 000 vapaata työpaikkaa. Jonkun on oltava työtön joka tapauksessa. Miksi sitä ei voisi olla myös vapaaehtoisesti? On toki työtä, jota ei edes haluta tehdä, mutta jätän sen nyt huomiotta, koska se ei ole olennaista.

Periaatteessa yhteiskuntamme ei tapa ketään nälkään, eikä kenenkään pitäisi olla asunnoton. Tiedämme kuitenkin, että maassamme on lukemattomia täydellisessä köyhyydessä ja asunnottomuudessa eläviä kansalaisia. Kaikki heistä eivät ole ideolgisesti työttömiä, eikä työttömyys ole ollut heille edes oma valinta. Turha kerrata, miten työpaikat ovat kadonneet halvan työvoiman maihin jne. Totuus on kuitenkin se, että jokaisen suomalaisen pitäisi saada elää ihmisarvoista elämää.

Kansalaispalkka ei ehkä kuitenkaan ole se huonoin idea. Erilaisten tukien maksaminen ilman työtä eläville tulee kalliiksi. Tukien hakuprosessiin tarvitaan ohjausta sekä käsittelyyn ja maksatukseen lukuisia henkilötyövuosia valtakunnan tasolla. Väittäisin, että kansalaispalkka saattaisi tulla yhteiskunnalle jopa edullisemmaksi kuin nykyinen tukiviidakkojärjestelmä.

Mikään tukimuoto ei ole aukoton ja aina on niitä, jotka eivät osaa rahaa käsitellä, vaikka sitä kottikärryillä syydettäisiin ovesta sisälle. Mielenkiintoista olisi myös nähdä, poistaisiko kansalaispalkka AY-liikkeiden käärimät miljoonat vuokra-asuntojen osinkotuotoista? Ja mitä muita yhteiskunnallisia vaikutuksia sillä saataisiin.

Ossi Nyman on selkeästi ideologinen ajattelija ja nero. Voisiko parempaa mainoskampanjaa saada painotuoreelle kirjalleen. Veikkaan, että Ossin kirja tulee olemaan yksi myydyimmistä esikoisteoksista vuosiin. Hän on kirjailija, eikä koe itseään työttömäksi. Kirjansa myyntituotoista hän myös maksaa veroa ja osallistuu näin osaltaan yhteiskuntatalkoisiin.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: #ossinyman, #hampuusi, #ideologinenajattelija

"Äärihallaaholaisuutta"

Maanantai 25.9.2017 klo 11:30 - Maiju Tapiolinna

Syvä huokaus! Matti Torviselta ovat aamulääkkeet jääneet väliin. Jos kannattajakorttien keruu ei onnistu, kenen on vika? Olisko niin, ettei Sininen tulevaisuus kuitenkaan ole niin houkutteleva vaihtoehto kuin luulivat? Eiköhän valtaosa suomalaisista osaa erottaa pehmoisen audin takapenkin ja opposition toisistaan.

Syvimmiltään tässä on kyse ollut alunperinkin siitä, ettei haluttu demokratian toteutuvan puolueessa. Puheenjohtajavaihdos oli väistämätön seuraus kentällä kasvaneesta tyytymättömyydestä ja puoluekokouksessa siitä äänestettiin täysin reilulla pelillä. Naurettavaa edes väittää, että puoluekokouksen kaltainen massa ihmisiä saataisiin masinoitua äänestämään halutulla tavalla. Äänestystulos kertoi muutostarpeesta perussuomalaisissa.

Torvinen syyttää nyt kannattajakorttien keräysvaikeuksista "äärihalla-aholaisia". Mielenkiintoinen termi sinällänsä! Mahtaneeko sinisten leirissä vallita "äärielolaisuus"? Puoluetoimistomme on myös Torvisen mukaan lobbareista koostuva porukka, joka käskyttää mustamaalaamaan sinistä tulevaisuutta. Torvisen kannattaisi varmaankin ottaa laput silmiltään ja vilkaista hieman sivuilleen. Ihmisiä ei kannata pitää tyhminä. Ei tarvita mitään lobbausliikettä tai organisoitua mustamaalausta. Kyllä siniset ovat hoitaneet hommansa ihan itse.

Linkki alkuperäiseen juttuun http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709242200414686_pi.shtml

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: #perussuomalaiset #hallaaho

Kuka syö padastamme?

Maanantai 18.9.2017 klo 12:02 - Maiju Tapiolinna

Suomessa on yli 25 000 nuorta eläkkeensaajaa. Pääasiallisin syy eläkkeeseen on mielenterveysongelmat. Eläkettä ei heille ole myönnetty kevyin perustein, vaan taustalla on pitkä ja vakava sairaushistoria.

Useisiin nuorten mielenterveysongelmiin olisi varmasti voitu puuttua ajoissa, jos yhteiskuntamme suuntaisi rahavarat oikein. Syrjäytymisen ehkäisyyn ei panosteta riittävästi.

En voi taaskaan olla vertaamatta nuorten mielenterveystyötä ja laittomasti maahan tulevia elintasosurffareita. Meillä ollaan valmiita heittämään miljardit maatamme hyväksikäyttäville muukalaisille, mutta ei omille nuorille. Jotain on mätänä tässä yhteiskunnassa, kun omien arvostus on nolla.

Nuorissa on meidän tulevaisuus, ei parempaa elintasoa hakevissa eri uskontokunnan edustajissa. Heitä ei kiinnosta meidän hyvinvointi, vaan oma napa. Heille on yhdentekevää kuinka monta suomalaisnuorta joutuu eläkkeelle mielenterveysongelmien vuoksi. He syövät meidän yhteisestä padasta ja sylkevät päällemme.

Kommentoi kirjoitusta.

Lisää kirjoituksia


Uutiset

Alfa-TV:n haastattelussa (22.01.2017)
Arto Luukkasen piinapenkissä! Käy katsomassa, mitä dosentti tivaa! http://www.permanto.fi/web/alfatv/player/vod?assetId=4717411

10.02.2016  Poliittinen CV päivitetty
14.10.2015  Allekirjoita adressi Rajamäen uuden terveysaseman puolesta
28.05.2017  Katso. NYT.