Kolmas kerta toden sanoo

Tiistai 15.10.2024 - Maiju Tapiolinna

Paljon on kyselty, miksi olen päätynyt Perussuomalaisista Kokoomukseen. Alkuun ajattelin, etten avaisi asiaa sen paremmin, vaan antaisin olla. Tavallaanhan kyse on työpaikan vaihdoksesta.

Ennen edellisiä aluevaaleja aloin saamaan paimenkirjeitä silloisen puoluesihteerin toimesta. Jouduin syytetyn penkille asioista, joista en tiennyt ja joita en ollut tehnyt. Paimenkirjeen mukaan tuolloin ei ollut kyse virallisesta kuulemisesta. Minun oli kuitenkin otettava asia vakavasti, koska muutoin saattaisin joutua erotetuksi puolueesta.

Nurmijärveläiset puolueet olivat järjestämässä aluevaaliapahtumaa Klaukkalaan, joka oli tarkoitettu paikallisille ehdokkaille. Minutkin oli kutsuttu paikalle vaaliväittelyyn. Paikallisilla Perussuomalaisilla oli kuitenkin jäänyt epähuomiossa rasti pois ruudusta puolueen nettisivuilla ja tieto tapahtumasta ei välittynyt Uudenmaan PS ehdokkaille. Paimenkirjeen mukaan syy oli minussa, koska tarkoituksellisesti olin jättänyt asioita kertomatta. Huolimatta, ettei hallussani edes ollut kyseisen järjestelmän tunnuksia.

Meni hetki aikaa eteenpäin ja tuli eduskuntavaalien aika. Olin jo aiemmin päättänyt, etten lähde ehdolle Kuitenkin lukuisat kannattajani vaativat minua lähtemään. Lopulta suostuin ja tein someen päivityksen. Kirjoitin, että pitkän harkinnan jälkeen lähden ehdolle. Perustelin ajatusteni muutosta sillä, että puoluesihteeri ja kansanedustaja olivat jääneet taakseni aluevaaleissa. Koin, että kannatusta on. Tästä sitten syttyikin sota! Eduskuntaryhmää myöten oli saamani paimenkirjeen mukaan pöyristytty, miten kehtaan halveerata istuvaa kansanedustajaa ja puoluesihteeriä. Olin kyllä enemmän kuin tyrmistynyt. Mistään tällaisestahan ei ollut kyse, vaan puhtaasta tosiasiasta, jonka äänestäjäni oli ääneen ajatellut. Mielessäni ei edes käynyt, että olisin tällä jotakuta loukannut.

Palataan vielä aluevaaleihin. Vaalien jälkeen olin saanut perussuomalaisista toiseksi eniten ääniä. Kun tuli luottamuspaikkaneuvottelet olivat muut Keski-Uudenmaan PS-kunnat puuhailleet keskenään paikkajaot kutsumatta Nurmijärveä mukaan. Kustiin siis suoraan nilkoille väärän tiedon valossa. Lopulta kuitenkin sain paikan aluehallituksesta. Tässä kohtaa puoliani oli pitäneet muutama toisen puolueen edustaja.

Tapahtumat seuraavat toisiaan. Yllättäen paikallisyhdistyksen sisäisessä whatsappissa olleita viestejäni on välitetty eteenpäin. On pyritty leimaamaan puolueen vastaiseksi toiminnaksi mielipiteitäni. Tyrmätty siis sananvapaus.

Lopulta väsyin. Olin vuonna 2011 aloittanut vakavamielisen työn nostaakseni Nurmijärven Perussuomalaisten kannatuksen. Tein kaikkeni, raahasin telttaa ja tavaroita markkinoille ja hankin ehdokkaita. Koin täydellisen voitonriemun viimeisimpien kuntavaalien jälkeen, jolloin läpi meni 10 Perussuomalaista ehdokasta. Samalla, kun hykertelin tyytyväisyyttä tästä, tultiin minulle sanomaan, että voisinko lopetta iloitsemisen omasta vaalivoitostani.

Kauniisti sanottuna vitutus otti hiljalleen valtaa. En pitänyt puolueen puheenjohtajan vanhoista kirjoituksista, joissa maahanmuuttajaäidit olivat käveleviä jätesäkkejä ja ihmisiksi heidät erotti vain perässä kulkevista lapsista. Floppi oli valokuva, jossa valtiovarainministeri heiluttelee naureskellen saksia. Ihan kuin ei maan köyhillä olisi muutoinkin tiukkaa.

Tässä vain lyhyt kuvaus tapahtuneista ja iso osa on jätetty kertomatta. Toivon kuitenkin paikallisille Perussuomalaisille hyvää jatkoa ja menestystä seuraavissa vaaleissa. Kiitän Kokoomusta luottamuksesta päästessäni vaikuttamaan heidän kanssaan kuntalaisten hyvinvointiin.

Ovatko kuppikunnat ja taustaryhmät valtuustoilmiö Nurmijärvellä?

Keskiviikko 2.10.2024

Tullessani mukaan politiikkaan reilut 20 vuotta sitten, veivät viranhaltijat venettä ja päättäjät meloivat pyydettyyn suuntaan. Jouduin heti tuoreeltaan hankauksiin viranhaltijoiden kanssa, koska en suostunut hyväksymään tehtyjä emätilaratkaisuja. Niissä maanomistaja oli aina altavastaajana. Ajatus oli, että hän haittaa kaavoitusta.

Jouduin viranhaltijan tiukkaan puhutteluun. Hän vaati minua koulutukseen, jotta oppisin oivalliseksi kumileimasimeksi. Koulutukseen en mennyt enkä kumileimasimeksi tullut. Lämmöllä muistelen kaavoituslautakunnan silloista kolmen hengen kuppikuntaa, jossa itsekin vaikutin.

Poliittiseen päätöksentekoon ovat aina kuuluneet taustaryhmät. Taustaryhmät ovat kuntalaisten rikkautta, kun ympäri kuntaa yhdessä tuumien pohditaan tehtäviä päätöksiä ja niiden vaikutuksia tulevaisuuteen.

Klaukkalan minipalveluverkon taustaryhmä on koostunut eri puolueiden ja ammattiryhmien edustajista. Olemme hakeutuneet yhteen pohtimaan Klaukkalan tulevaisuutta ilman ketunhäntää kainalossa. Kuntalaiset ovat olleet meihin aktiivisesti yhteydessä. Olemme pyrkineet löytämään parhaan mahdollisen ratkaisun Klaukkalan kouluverkkoon.

Muinoin tehty kassakaappisopimus on puhuttanut viime aikoina. Samaan sopimukseen oli paketoitu Klaukkalan monitoimihalli, Kirkonkylän urheilupuisto ja Rajamäen uimahallin laajennus. Tällaisia sopimuksia en arvosta. Niissä on aina mukana sekä poliittinen peli että oma etu.

Tehtyjen päätösten pitää olla linjassa voimassa olevan lainsäädännön kanssa. Yhteenkään isoon kirjaan ei ole kirjoitettu, että ainut viisaus asuu viranhaltijoissa. Olemme tämän tästä törmäilleet ikäviin viranhaltijoiden laskuvirheisiin. Yhden tällaisen virheen perusteella tulee kunnan pohjoisimman taajaman lukio sulkemaan ovensa.

Viranhaltijat ovat jättäneet muutaman eriävän mielipiteen kuluvan valtuustokauden aikana. Tässä ei ole mitään poikkeuksellista edellisiin kausiin verrattuna.

Kaikkea ei voi mitata rahassa. Klaukkala on kuntamme suurin kaupunkimainen taajama. Sen kouluverkon tulevaisuus on laadittava ja paalutettava siten, että se kestää ainakin seuraavat 50 vuotta. Muitakaan taajamia ja kyliä ei saa unohtaa. Taustaryhmät ovat tässä poliittisen päätöksenteon tuki ja turva.

Olen läpikäynyt useita vaaleja ehdokkaana ja tiedän, että varma ilmiö on vaalien alla nouseva populismi! Äänestäjä päättää jatkosta ilman vaalipuheita.

Humisevat harjut

Tiistai 17.9.2024