Kotoutumisen arviointi ontuu Nurmijärvellä

Keskiviikko 14.11.2018 klo 13.33 - Maiju Tapiolinna

Kunnanhallitus on päättänyt esittää, että vuonna 2019 Nurmijärvi ottaisi 20 – 25 kiintiöpakolaista ja että heidän kotoutumistaan arvioitaisiin ennen seuraavien kiintiöpakolaisten vastaanottoa hyvissä ajoin ennen vuotta 2023.

Valtuusto linjasi vuonna 2014, että ensimmäisen vastaanottoerän jälkeen arvioidaan kotoutumisprosessin onnistumista sekä päätetään kanta tuleviin kiintiöihin hyvissä ajoin ennen vuotta 2019. Kotoutumisen arviointi aloitettiin keväällä 2018 lähettämällä arviointikysely 41 työntekijälle, jotka olivat työskennelleet kiintiöpakolaisten kanssa. Heistä 23 vastasi kyselyyn ja vastausten perusteella lähdettiin arvioimaan kotoutumispalveluita.

Kotoutumisen sijaan siis arvioitiin kotoutumispalveluita, eikä kunnollista arviota kiintiöpakolaisten kotoutumisesta kuntaan ole esitetty. Aidan sijasta puhuttiin seipäästä ja käännettiin fokus kotoutumispalveluiden onnistumiseen. Esitysmateriaalissa myös sanottiin, ettei kiintiöpakolaisilla ole tilivelvollisuutta tekemisistään. Varsin erikoista, sillä me veronmaksajat tarjoamme kaiken tulijoille.  Meillä on oikeus velvoittaa niin tulijoita kuin järjestelmää siihen, että kotoutuminen ja kaikki siihen liittyvä työllistymistä myöten onnistuisi. Ei ole olemassa ihmisoikeuksia ilman ihmisvelvollisuuksia!

Ihmettelen muutoinkin suuresti, miten pelkällä olankohautuksella voidaan ohittaa aiemmat valtuuston päätökset ja hyväksyä puutteelliset arviot. Jos kyseessä olisi ikäihmisten kipeästi tarvitsemat palvelut, niin ääni kellossa soisi ihan toisin. Kiintiöpakolaisten vastaanotosta on noussut teatraalinen inhimillisyyskysymys.  Missä on inhimillisyys, kun vanhus makaa omissa ulosteissaan kotona ilman apua? Kuinka moni kokee silloin vastaavaa myötätuntoa? On samantekevää, kuoleeko pakolaisleirillä nälkään tai kotiin ilman apua. En yksinkertaisesti ymmärrä sitä kaksinaismoralismia, joka velloo pakolaiskeskustelussa. Kuulisin mielelläni, miten omia vähäosaisia puolustettaisiin yhtä lujasti ja vaadittaisiin heille parhaat mahdolliset palvelut.

Koska luotettavaa tietoa kotoutumisen onnistumisesta ei ole, tulee noudattaa valtuuston aiempaa linjausta. Kotoutumisen tulee olla selkeästi mitattavissa, jotta kiintiöpakolaisia voidaan jatkossakin vastaanottaa. Nyt tehdyn arvion perusteella voidaan rivien välistä lukea, ettei edes arviointia toteuttaneet henkilöt olleet tietoisia siitä, mitä arvioivat.

Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajana esitin, ettei Nurmijärven kunta ota vastaan kiintiöpakolaisia vuonna 2019. Kunnan tulisi edelleen jatkaa aiemmin vastaanotettujen kiintiöpakolaisten kotouttamista ja arvioida selkeästi kotoutumisen onnistumista.

Valtuusto äänesti asiasta siten, että tekemäni esitys hävisi äänin 41-9, yksi vaiti.

Huumorismies Marjamäki Aamupostista päivää!

Perjantai 14.11.2014 klo 23.51 - Maiju Tapiolinna

Toimittaja Matti Marjamäki Aamupostista koki humoristiseksi pakolaisten vastaanottamisen vastustamisen Nurmijärvellä. Olinpa oikein päässyt pariin huonosti rakennettuun lauseeseen, jossa Marjamäki ei keksinyt muuta kuin heilutella jo karrelle palanutta rasistikorttia, jonka paikalliset Vihreät olivat tuikanneet tuleen aiemmassa valtuuston kokouksessa.

Marjamäki kirjoittaa:

”Kun persu vastustaa pakolaisia, hän yleensä ensiksi vakuuttaa, että ei ole rasisti. Niin teki Tapiolinnakin kunnanvaltuustossa keskiviikkona.”

Lisäksi hän siteerasi sanomaani: ”En ole rasisti vaan pakolaiskriittinen mutta en maahanmuuttovastainen.”

Marjamäki vielä jatkaa:” Täällä kielipoliisin konttorissa uskomme, että hän ei ole rasisti. Mutta jos vastustaa pakolaisten tuloa, on kyllä maahanmuuttovastainen.”

Marjamäen mukaan Nurmijärven persuille kävi huonosti, kun äänestys hävittiin. Mahtoikohan Marjamäki huomata, että vastustajista puolet oli muista puolueista kuin Perussuomalaisista? Tuliko hänen toimittajalogiikkansa mukaan tästä toisesta puolesta myös Perussuomalaisia eli tuplaantuiko perussuomalaisten paikkamäärä Nurmijärven valtuustossa kertaheitolla? Noh, Marjamäen matematiikka ei taida riittää numeroa kuusi pidemmälle, vaikka kielipoliisin toimistossa istuukin.

Kynänsä viimeisellä terällä Marjamäki huuteli vielä uuden kuntavaaliaseen perään. Hänen mielestään maineenhallintakonsulttia tarvittaisiin! Jälleen niin oivallinen näyttö siitä, miten Kokoomuslaisen lehden omat aseet ovat vähissä ja uusiin ei ole rahaa!

Kauan eläköön keltainen lehdistö!

Valtuustossa rytisee!

Keskiviikko 12.11.2014 klo 0.38 - Maiju Tapiolinna

Keskiviikon 12.11. valtuustossa rytisee. Valtuusto äänestää pakolaisten vastaanottamisesta Nurmijärvelle. Suurilta tunteilta tuskin tullaan säästymään.

Vähemmän tunteita herättävinä aiheina tulee olemaan talousarvio, jonka hillokkeena ovat monitoimitalo, Rajamäen terveysasema, pienet koulut, kiinteistövero ja ylipäätään karsittavat kulut.

Ollaan kuulolla!