Satsataan omaishoitajiin - lyhytaikaiset vapaat ja kuntalisä käyttöön

Torstai 23.3.2017 klo 17.04 - Maiju Tapiolinna

VALTUUSTOALOITE
Nurmijärven kunta

Satsataan omaishoitajiin – lyhytaikaiset vapaat ja kuntalisä käyttöön

Omaishoitajat tekevät arvokasta työtä omaisensa hyväksi. Hyvän työn lisäksi he säästävät kunnalta isot rahat verrattuna siihen, että omaista hoidettaisi laitoksessa. 

Omaishoitolain mukaan kaikilla sopimuksen tehneillä omaishoitajilla on oikeus vähintään kahteen vapaavuorokauteen kalenterikuukaudessa. Sitovassa ja vaativassa omaishoitotilanteessa omaishoitajalla on oikeus vähintään kolmeen vapaavuorokauteen kalenterikuukaudessa.

Omaishoitajan on usein vaikea lähettää omaisensa tilapäiselle laitospaikalle oman lomansa ajaksi. Erityisesti muistisairaiden kohdalla tilapäinen siirto tutusta ympäristöstä uuteen aiheuttaa pelkoa ja sen kautta muutoksia käytökseen tilapäishoidossa ja jonkin aikaa kotiinpaluun jälkeen.  Tästä syystä omaishoitaja saattaa jättää vapaansa käyttämättä ja hoitaa omaistaan oman jaksamisensa kustannuksella.

Helpottaakseen omaishoitajan arkea kunnan tulisi järjestää omaishoitajille sijainen kotiin lomapäivien ajaksi omaishoitajan niin halutessa. Kunnan tulisi tukea omaishoitajien jaksamista ja hyvinvointia järjestämällä lakisääteisten vapaiden lisäksi lyhytaikaista muutaman tunnin mittaista vapaata hetkelliseen virkistäytymiseen hankkimalla hoitaja kotiin. 

Omaishoidon houkuttelevuuden lisäämiseksi Nurmijärven kunnan tulee ottaa käyttöön omaishoidon Nurmijärvi-lisä, jonka suuruus voisi olla 150 - 200 euroa kuukaudessa. Maksettu lisä tulee suoraan takaisin laitoshoidon kustannusten alentuessa. 

Nurmijärven tulee olla edelläkävijä omaishoitajien työn arvostuksen lisäämisessä ja sen kehittämisessä väestön ikääntyessä.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: #valtuustoaloite, #omaishoitajat, #muistisairaat

Huumorismies Marjamäki Aamupostista päivää!

Perjantai 14.11.2014 klo 23.51 - Maiju Tapiolinna

Toimittaja Matti Marjamäki Aamupostista koki humoristiseksi pakolaisten vastaanottamisen vastustamisen Nurmijärvellä. Olinpa oikein päässyt pariin huonosti rakennettuun lauseeseen, jossa Marjamäki ei keksinyt muuta kuin heilutella jo karrelle palanutta rasistikorttia, jonka paikalliset Vihreät olivat tuikanneet tuleen aiemmassa valtuuston kokouksessa.

Marjamäki kirjoittaa:

”Kun persu vastustaa pakolaisia, hän yleensä ensiksi vakuuttaa, että ei ole rasisti. Niin teki Tapiolinnakin kunnanvaltuustossa keskiviikkona.”

Lisäksi hän siteerasi sanomaani: ”En ole rasisti vaan pakolaiskriittinen mutta en maahanmuuttovastainen.”

Marjamäki vielä jatkaa:” Täällä kielipoliisin konttorissa uskomme, että hän ei ole rasisti. Mutta jos vastustaa pakolaisten tuloa, on kyllä maahanmuuttovastainen.”

Marjamäen mukaan Nurmijärven persuille kävi huonosti, kun äänestys hävittiin. Mahtoikohan Marjamäki huomata, että vastustajista puolet oli muista puolueista kuin Perussuomalaisista? Tuliko hänen toimittajalogiikkansa mukaan tästä toisesta puolesta myös Perussuomalaisia eli tuplaantuiko perussuomalaisten paikkamäärä Nurmijärven valtuustossa kertaheitolla? Noh, Marjamäen matematiikka ei taida riittää numeroa kuusi pidemmälle, vaikka kielipoliisin toimistossa istuukin.

Kynänsä viimeisellä terällä Marjamäki huuteli vielä uuden kuntavaaliaseen perään. Hänen mielestään maineenhallintakonsulttia tarvittaisiin! Jälleen niin oivallinen näyttö siitä, miten Kokoomuslaisen lehden omat aseet ovat vähissä ja uusiin ei ole rahaa!

Kauan eläköön keltainen lehdistö!

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Aamuposti, toimittaja, keltainen lehdistö, valtuusto, pakolaiset

Päitä vadille

Keskiviikko 25.3.2009 klo 1.48 - Maiju Tapiolinna

Nurmijärven kunnan varautumissuunnitelman säästötavoitteet ovat ruumiillistuneet tuntikehyksen muodossa. Tuntikehyksen leikkaus ja Maaniityn koulun luokkakoon suurentaminen on sotkettu toisiinsa, vaikka kyseessä on kaksi eri asiaa. Tunteet ovat kuumenneet niin kuntalaisten kuin valtuutettujen kesken. Korvapuusteja on jaeltu puolin ja toisin. Viime viikolla kunnanhallitus päätti olla hyväksymättä tuntikehysleikkauksen äänestyksen jälkeen. Samaan aikaan Maaniityn koululla pidettiin vanhempainilta, jonka perusteella puurot ja vellit meni lopullisesti sekaisin. Joko tahallisen propagandahakuisesti tai vilpittömän väärinkäsityksen seurauksena on annettu ymmärtää kyseessä olevan yksi ja sama asia.    

Viime syksynä tehdyssä valtuustoaloitteessa varhaiskasvatus ja koulutuslautakunnalle esitettiin ala-asteen perusopetusryhmän enimmäiskooksi 3 – 6 luokilla enimmillään 30 oppilasta. Aloite ei koskenut 1 – 2 luokkia, joiden perusopetusryhmän kooksi oli aiemmalla lautakunnan päätöksellä määritelty 25 oppilasta. Kunnanhallitus oli lähettänyt aloitteen varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunnan valmisteltavaksi. Aloite oli luonteeltaan talousarvioaloite ja siihen annettava vastaus tultaisiin käsittelemään osana seuraavan vuoden talousarvion laadintaprosessia. Aloite käsiteltäisiin loppuun talousarvion valtuustokäsittelyn yhteydessä. Samaisessa kokouksessa hyväksyttiin sivistystoimen johtajan esitys yli 250 oppilaan kouluissa opetusryhmän enimmäiskooksi luokilla 3 – 6 lukuvuoden 2009 – 2010 alusta alkaen olevan 30 oppilasta. Soppa oli valmis ja helposti väärin ymmärrettävä.    

Maaniityn koulun oppilaiden vanhemmat pelästyivät ja alkoivat pommittaa valtuutettujen sähköpostilaatikoita, jotta valtuusto ei suurentaisi luokkakokoja. Valtuusto ei tulevassa kokouksessaan ota kantaa Maaniityn koulun luokkakoon kasvattamiseen vaan päätöksellään ratkaisee mahdollisen 3 % tuntikehyksen leikkauksen. Tuntikehysleikkaus on osa sivistystoimen 0,9 % säästötavoitetta. Henkilökohtaisesti vastustan tuntikehyksen leikkausta ja äänestän sen mukaisesti, mikäli se äänestykseen tulee. Sivistystoimen on säästettävä oma osuutensa siinä kuin muidenkin hallinnonalojen. Kouluruuasta ei voi säästä, samoin ei kirjoistakaan. Löytyvätkö säästöt sieltä vai saadaanko säästöt graniittisten rotvallinreunojen muodossa? Tässä on valtuutetuille pohdittavaa.

1 kommentti . Avainsanat: tuntikehys, luokkakoko, valtuusto